Смотрел тут лекцию Рамеша Балсекара. Балсекар — фаталист. "Никто не может сказать, какой будет следующая мысль в его голове." "Все наши действия мы совершаем не по собственной воле, а по стечению каких-то обстоятельств, следовательно наша жизнь не в наших руках. Мы можем только принять то количество удовольствия и боли, которое у нас есть, а также принять то, что в любой момент удовольствие может прекратиться, а боль усилиться." И он даже предлагает в качестве практики упражнение — выделить 15 минут вечером, вспомнить прошедший день, выбрать то действие, которое, как тебе кажется, было именно твоим действием, только по твоей воле. И тщательно проследить, из чего это действие родилось на самом деле. Рамеш Балсекар утверждает, что ты неизбежно придешь к тому, что это было не твоим действием. Следовательно, совершенное было совершено по воле Бога. (Про это тут пересказывать не буду, лучше посмотрите сами.)
Ехал я в метро и размышлял: так чем же мне заняться, если все остальное и так работает без моего участия? И что вообще такое Я? И вдруг ответ родился как-то сам собой: Я — это маленький разум, запертый в черепушке, который бессильно бьется о стенки и кричит: "Нет, этого не хочу! Вот этого хочу! Это буду, это не буду! Хочу туда! Не хочу туда!" А все остальное — инструмент в руках Бога, и исправно действует, как оно и было задумано. Только вот это Я зачем-то есть, по сути бессильное, способное только созерцать, страдать и наслаждаться.
Я думал, что могу выбирать способ наслаждения, но потом и в этом засомневался. Вот, например, в метро я слушаю плеер, потому что люблю музыку. Что значит "люблю"? Не так скучно, развлекает. А почему именно музыка? В общем, тут надо копать.
И мне кажется, в этом Я должен быть спрятан какой-то секрет, какой-то ключ. Ведь, в конце концов, consider the lilies. Uh, well, the birds — have they got jobs? They do all right. Don't they?..