[Фиббер]

Никак не могу написать об этом уже несколько дней, хотя собираюсь каждый день. Наверное, очень личное. Хотел написать тысячу вещей, но перейду сразу к главному, а то вообще никогда ничего не напишу.

Читал все ту же книжку, о которой где-то писал недавно - The Power of Less, Лео Бабаута, минимализм как способ устройства жизни.

И снова я затупил над вопросами. Минимализм, по книге, укладывается в два простых прицнипа: 1) определить, что для вас главное; 2) убрать все остальное лишнее. Вся остальная книга посвящена рассмотрению частных случаев, как можно применить эти два принципа в той или иной области.

читать дальше излияния

Самое глобальное - это вообще вся жизнь. Что для вас главное в жизни? По каким принципам вы живете, к чему стремитесь, что любите, чего хотите достичь?

Сначала я попробовал себя обмануть и написал что-то из разряда "счастье для всех". Потом понял, что вообще-то вру, смутился и перестал писать. Потом на глаза мне попался ролик, где Петр Мамонов, съедая божью коровку, рассуждает о смысле жизни. Там он говорит, что жить для себя - как раз нормально. Я снова стал думать, и пришел к какому-то компромиссу.

Понятно, что все мы хотим, в итоге, чтоб было офигенно. Офигенно достигается разными способами - в том числе, славой, властью, деньгами, женщинами, аскетизмом. Вопрос же в том, какими путями ты хочешь этого достичь. Не может быть моей целью "хорошая работа" - я вообще не хочу работать. (Как сказал наш конструктор в лаборатории: "Демократия - эта такая форма рабовладельческого строя, когда каждый раб сам может выбрать себе хозяина.") "Большие деньги" - тоже нет, это и так понятно. Смысл не в них, а в том, что дают деньги. "Заботиться о родителях" - если совсем начистоту, я не хочу заботиться о родителях. Я хочу, чтоб они просто были счастливы и спокойны, но я не хочу греть себе этим голову. "Счастье для всех, любить всех" - вот на это совсем уж насрать.

Итак, немного посидев, я сконденсировал в себе пять (почему-то пять) своих ценностей, которые вроде как действительно ценности, не пересекаются и вмещают корни почти всех частных радостей. Вот они:

1. Создавать
Очень хочется что-то создавать - наверное, потому что по образу и подобию созданы, отсюда тяга к созданию. Или хочется воплотить свою личность в чем-то, что протянет дольше, чем твое тело. Зачем? Не знаю. Чтоб помнили.

2. Доставлять радость, делать счастливыми
Да, это мне очень нравится, в этом мой эгоизм. Когда я оказываю услугу или ухаживаю за кем-то, я наполовину радуюсь за него, наполовину за себя.

3. Наблюдать или создавать гармонию, равновесие, баланс
Пусть будет просто моей слабостью.

4. Самосовершенствоваться (касается тела и духа, в основном)
Сначала написал этот пункт, потом дописал "приготовиться к смерти", потом понял, что это по сути то же самое, полностью взаимозаменяемые пункты. Жизнь не заканчивается в физическом мире, в это я верю.

5. Ощущение свободы
Не важно, сама "реальная" свобода или только ощущение ее, очень важно.

Почти все спорные моменты, которые пришли в голову, получилось уложить в эти пять элементов (любопытно, кстати, что очень гармонично они укладываются в пять элементов у-син - дерево, огонь, земля, металл и вода соответственно; вот что значит "въелось в мозг" за два года).

То есть, каждое мое действие должно воплощать в моей жизни максимальное число этих принципов. А когда мне хорошо, то и другим хорошо. Уф.

Comments

[Леночка.]

Какой-то ты весь гармоничный и замечательный

[Фиббер]

Даааа. Может быть, где-то снова себя обманываю. А может, слишком слащаво написал. -__- Желание "бить по голове ссущих в подворотнях" превратилось в "самосовершенствование", "ничего не делать" - в "наблюдать гармонию", а "поиметь кучу бабла" - в "ощущение свободы".

А вообще, а вообще. Знаешь, иногда вот думаешь про какой-то поступок, сделал ли ты его из эгоистных побуждений или просто доброе дело? Скажем, девушке на улице помог мешок картошки донести. Можно по-разному смотреть, и увидеть в этом и альтруизм, и эгоизм. Так и тут - у любого желания есть какая-то "плохая" сторона и какая-то "хорошая". Но если формулируешь так, как считаешь для себя "плохо" ("хочу, чтоб меня все обожали!"), то потом чувство будет, что говна наелся, а дело-то в формулировке (каким образом я хочу прийти ко всеобщему обожанию? делая их счастливыми, например). А почему "плохо" сформулировал? Наверное, потому что запрещаешь себе быть счастливым, считаешь себя недостойным этого. Да ерунда это.

В общем, мысль моя в поиске.

[Леночка.]

мне кажется, это и есть разумный эгоизм. Я сама грань не могу найти, всё думаю про это: где вот ты говоришь, чтоб донести до собеседника полезную информацию, а где хвастаешься своей осведомлённостью? Надо как-то с мотивацией работать, но не знаю, как. Отслеживать в себе явный эгоизм, не приносящий пользы, а прочий оставлять?

[Ворона]

F-word, хороший ты а когда гитару отдашь, так и совсем замечательным станешь. :-) Шучу, мне самой никак сейчас не выбраться за нею. А ты хороший, это не шучу.